Статья представляет собой историко-правовую попытку систематизации представлений Г.Ф. Шершеневича о философии права и ее методологическом значении в правоведении. Автор анализирует представления теоретика о философии и философии права в ее структуре, понимаемое им ее значение для правоведения. Основным объектом анализа являются аргументы Шершеневича в пользу научной философии права, ее понимание как общей теории права, истории философии права и политики права.

Статья посвящена проблемам взаимоотношения юснатурализма и позитивизма в современной западной юридической науке. В зарубежной юриспруденции возлагаются большие надежды на гибридный характер их взаимодействия. Цель: выявление и анализ взаимоотношения юснатурализма и позитивизма в современной западной юридической науке. В статье использованы методы: сравнительно-правовой, аналитический, логический. Результаты: есть все основания полагать, что будущее философии права остается в основном за узнаваемой естественно-правовой теорией позитивного права.

Актуальность данного исследования заключается в том, что достижение амбициозных целей перехода России на стандарты «зеленой» экономики потребует не только экологизации всех сфер общественной жизни (транспорт, сельское хозяйство, промышленность и т.д.), но и дальнейшего развития функций государственного управления, важнейшей из которых является государственный экологический контроль (надзор). В статье рассматриваются действующие правовые нормы, регламентирующие порядок его проведения, гарантии прав предпринимателей, предлагается авторское определение государственного экологического контроля (надзора). Обсуждаются основные недостатки правового регулирования экологического надзора, включая отсутствие муниципального экологического контроля. Разъясняются перспективы цифровизации контроля, соотношение природоохранного и природоресурсного контроля, новые задачи государственного экологического контроля в современных условиях. Отдельное внимание уделено практике государственного экологического контроля в трех Прикаспийских регионах. Отмечается, что выявленная там специфика экологического контроля не дает оснований для вывода об их переходе к «зеленой» экономике

Рассматривая цифровые финансовые активы в качестве одного из сегментов имущественных прав, полагая, что сущностным наполнением конструкции «цифровые финансовые активы» выступают обязательственные денежные требования, права держателя эмиссионных ценных бумаг, права акционеров непубличного акционерного общества, и право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, зафиксированные в особом порядке (посредством внесения (изменения) записей в информационную систему, в основу работы которой заложена технология распределенного реестра), автор утверждает, что цифровые финансовые активы могут составлять определенный сегмент общего имущества супругов. Действующие в настоящее время нормы Семейного кодекса РФ, регламентирующие вопросы осуществления общего имущества супругов, оперируют категориями вещного права, что некорректно в отношении более широкой категории «имущество», так как помимо вещей, к имуществу российский законодатель относит и имущественные права, и имущественные обязанности. Учитывая различную правовую природу категорий «вещи» и «имущественные права», автор утверждает, что в силу устоявшегося доктринального цивилистического подхода к категориям «владение» и «пользование», эти правовые конструкции к отношениям, связанным с осуществлением обязательственных имущественных прав, применяться не могут. В отношении обязательственных имущественных прав не могут использоваться такие механизмы защиты как виндицирование, хотя в рамках защиты вещных прав эти правовые инструменты показали свою высокую эффективность.
Автором утверждается, что в качестве законного режима имущества супругов следует рассматривать солидарное осуществление супругами принадлежащих им имущественных прав, в том числе режим совместной собственности, а также возложение на супругов солидарных обязанностей.

Развитие института юридического лица сопровождалось переплетением частных и публичных интересов, что отражается в научной дискуссии о месте института публичного юридического лица в системе субъектов гражданского права. В статье рассматриваются некоторые исторические аспекты развития публичных юридических лиц.

Статья посвящена изучению института уступки права требования и его роли в гражданском праве Российской Федерации. Автор рассматривает понятие уступки права требования, стороны соглашения и особенности оформления передачи права требования. В статье раскрываются теоретические и практические вопросы, анализируется законодательство и судебная практика и на этой основе, автор приходит к выводу, что уступка права требования является распространённым видом сделки и требует большего внимания со стороны законодателя.

Одной из самых распространенных проблем потребителей в сфере строительства являются нарушения застройщиком условий договора долевого строительства. О некоторых вопросах ответственности идет речь в настоящей статье, в частности, о нарушении условий договора, повлекших ухудшение качества объекта или в целом непригодность использования; несоответствии площади передаваемого объекта; нарушении срока выполнения работ.

Каждый участник правовых отношений имеет конституционную возможность защитить принадлежащие ему права. Данное конституционное право конкретизировано в отраслевом материальном и процессуальном российском законодательстве, создан механизм их реализации и юридические средства защиты. Однако, возникают некоторые проблемы в защитных возможностях субъективного права.