Сущность и понятие уступки права требования
https://doi.org/10.53315/2949-1193-2024-3-1-47-52
Аннотация
Статья посвящена изучению института уступки права требования и его роли в гражданском праве Российской Федерации. Автор рассматривает понятие уступки права требования, стороны соглашения и особенности оформления передачи права требования. В статье раскрываются теоретические и практические вопросы, анализируется законодательство и судебная практика и на этой основе, автор приходит к выводу, что уступка права требования является распространённым видом сделки и требует большего внимания со стороны законодателя.
Об авторах
Б. Я. ЛиджиевРоссия
магистрант 2 года обучения направления 40.04.01 «Юриспруденция»
Элиста
Л. Д. Буринова
Россия
к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса
Элиста
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24.07.2023). Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 №5-КГ18-292 // СПС «Консультант Плюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=571218#0497863724478 (Дата обращения: 15.03.2024).
2. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.06.2016 № 306-ЭС16-299[Электронный ресурс]// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2019. –Доступ из локальной сети Науч. б-ки Калм. гос. ун-та.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2018 г. №3.
4. Байбак В.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»/ В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, С.В.
5. Квициния Наталья Вячеславовна, Осадченко Эльвира Олеговна ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ И ПОРУЧИТЕЛЬСТВО: ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНСТРУКЦИИ СОЛИДАРНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ (ЧАСТЬ 1) // LegalConcept. 2021. №4. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/peremena-lits-v-obyazatelstve-i-poruchitelstvo-protivorechiyakonstruktsii-solidarnoy-mnozhestvennosti-lits-chast-1 (дата обращения: 20.03.2024).
6. Керимова М.А. Уступка права требования в гражданском законодательстве России: дисс. … канд. юрид. наук/ М.А. Керимова. Ставрополь, 2002. – 172 с.
7. Рыжков Ю.В. О спорах, связанных с переменой лиц в обязательстве/ Ю.В. Рыжков, В.В. Мельник // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2021. – № 12.- С. 84.
8. Саркисов А.К. Юридический смысл понятия цессия в современном российском законодательстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. -№ 7. – С. 2-8.
9. Сарбаш, А.А. Павлов// Вестник экономического правосудия РФ. – 2018. – №2. С. 36-90.
10. Стюфеева И.В. Договор цессии: практические аспекты // Юридический мир. – 2007. – №10.
Рецензия
Для цитирования:
Лиджиев Б.Я., Буринова Л.Д. Сущность и понятие уступки права требования. Феномен права и законодательство: стратегии и методы познания. 2024;3(1):47-52. https://doi.org/10.53315/2949-1193-2024-3-1-47-52
For citation:
Lidzhiev B.Ya., Burinova L.D. The essence and concept of assignment of the right of claim. The Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition. 2024;3(1):47-52. (In Russ.) https://doi.org/10.53315/2949-1193-2024-3-1-47-52