профессор кафедры гражданского права и процесса
г. Элиста
Doctor of law, professor of the Department of Civil Law and Procedure
Elista
Статья посвящена дискуссионным аспектам отраслевого статуса энергетического права. Отмечается, что в качестве рабочих критериев выделения отраслей в системе права могут применяться следующие: самостоятельность предмета правового регулирования (по общему правилу, он не должен полностью или в основной своей части совпадать с предметом другой, уже существующей отрасли права); наличие кодифицированного или аналогичного ему обобщающего законодательного акта; основной критерий – самостоятельное нормативное содержание, т.е. наличие принципов и норм, не относящихся к другим отраслям права и не дублирующих их по смыслу. При этом единственный обобщающий законодательный акт, обеспечивающий правовое регулирование энергетических отношений вообще, а не их отдельных видов, не обладает достаточным объемом нормативной самостоятельности, чтобы придать соответствующему регулированию отраслевой масштаб. Можно сделать вывод, что в настоящее время энергетическое право представляет собой межотраслевой правовой институт, соединяющий в себе нормы гражданского, административного и некоторых других отраслей права, а также некоторое число собственных норм, включающий в себя относительно слаборазвитую общую часть и сильные субинституты (электрическое, атомное, нефтегазовое и т.п. право), причем самостоятельное нормативное содержание в основном сосредоточено именно в субинститутах, а не в общей части института.
The article is devoted to the controversial aspects of the sectoral status of energy law. It is noted that the following can be used as working criteria for the allocation of branches in the legal system: the independence of the subject of legal regulation (as a general rule, it should not completely or in its main part coincide with the subject of another, already existing branch of law); the presence of a codified or similar generalizing legislative act; the main criterion is an independent normative content that is, the existence of principles and norms that do not relate to other branches of law and do not duplicate them in meaning. At the same time, the only generalizing legislative act that provides legal regulation of energy relations in general, and not of their individual types, does not have sufficient regulatory independence to give the appropriate regulation an industry scale. It can be concluded that at present energy law is an intersectoral legal institution combining the norms of civil, administrative and some other branches of law, as well as a number of its own norms, including a relatively poorly developed general part and strong sub-institutions (electric, nuclear, oil and gas, etc. law), and independent The normative content is mainly concentrated in the subinstitutions, and not in the general part of the institute.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.