<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lawphenomen</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Феномен права и законодательство: стратегии и методы познания</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-1193</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53315/2949-1193-2024-3-3-13-19</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lawphenomen-75</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STATE LEGAL RELATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка допустимости доказательств с позиции источника их происхождения: теоретические и практические аспекты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Estimation of the acceptable evidence from a standpoint of it’s origin: theoretical and practical aspects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аксенов</surname><given-names>И. Ч.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aksenov</surname><given-names>I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.ю.н., Заслуженный юрист Российской Федерации, доцент кафедры теории и истории государства и права</p><p>г. Элиста</p></bio><bio xml:lang="en"><p>candidate of law, Honored Lawyer of the Russian Federation, associate professor</p><p>Elista</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ольдеева</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Oldeeva</surname><given-names>D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса</p><p>г. Элиста</p></bio><bio xml:lang="en"><p>candidate of law, associate professor</p><p>Elista</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аксенова</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aksenovа</surname><given-names>Ailana</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>магистрант 2 года обучения направления 40.04.01 «Юриспруденция»</p><p>г. Элиста</p></bio><bio xml:lang="en"><p>2nd year master’s student of the direction«Criminal procedure, judicial power, prosecutor’s office, advocacy»</p><p>Elista</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аксенов</surname><given-names>А. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aksenov</surname><given-names>Alexandr</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>магистрант 2 года обучения направления 40.04.01 «Юриспруденция»</p><p>г. Элиста</p></bio><bio xml:lang="en"><p>2nd year master’s student of the direction«Criminal procedure, judicial power, prosecutor’s office, advocacy»</p><p>Elista</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><volume>3</volume><issue>3</issue><fpage>13</fpage><lpage>19</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аксенов И.Ч., Ольдеева Д.А., Аксенова А.Д., Аксенов А.Е., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аксенов И.Ч., Ольдеева Д.А., Аксенова А.Д., Аксенов А.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Aksenov I., Oldeeva D., Aksenovа A., Aksenov A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/75">https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/75</self-uri><abstract><p>В статье на основе анализа судебно-следственной и научной практики использования в качестве доказательств иных документов, полученных по запросам следственных органов, а также рапорта сотрудника правоохранительных органов и военнослужащего об обнаружении признаков преступления делается вывод, что эти документы являются допустимыми доказательствами в уголовном судопроизводстве</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Based on the analysis of the forensic and scientific practice using as evidence other documents These documents were obtained at the request of the investigative authority. Also the report is concluded that these documents are admissible evidence in criminal proceedings when a law enforcement officer or a military officer discovers signs of a crime</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>источники доказательств</kwd><kwd>иные документы</kwd><kwd>рапорт об обнаружении признаков преступления</kwd><kwd>иные источники доказательств</kwd><kwd>оценка доказательств</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sources of evidence</kwd><kwd>other documents</kwd><kwd>a report on the detection elements of a crime</kwd><kwd>other sources of evidence</kwd><kwd>evaluation of evidence</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., Юридическая литература, 1991. 205 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., Юридическая литература, 1991. 205 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка: В 4 томах М., 1995. Т. 4. 555 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка: В 4 томах М., 1995. Т. 4. 555 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. 268 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. 268 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коряковцев В.В. Понятия и основные свойства доказательств. Уголовный процесс России: общая часть. СПб., 2004. 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коряковцев В.В. Понятия и основные свойства доказательств. Уголовный процесс России: общая часть. СПб., 2004. 222 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов С.А. Современный толковый словарь русского языка. М., РИДЕРЗ ДАЙДЖЕСТ. 2004. 959 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецов С.А. Современный толковый словарь русского языка. М., РИДЕРЗ ДАЙДЖЕСТ. 2004. 959 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курылев C.B. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, изд-во БГУ. 1969. 203с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курылев C.B. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, изд-во БГУ. 1969. 203с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С.И. Словарь русского языка. 21-е издание. М., 1989. 907 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ожегов С.И. Словарь русского языка. 21-е издание. М., 1989. 907 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пашков С.Ю. О содержании доказательств и моменте появления их в уголовном деле // Российский судья. 2005. № 2. С.16-19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пашков С.Ю. О содержании доказательств и моменте появления их в уголовном деле // Российский судья. 2005. № 2. С.16-19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрухин И.Л. Уголовный процесс: учебник. M., 2001. 517 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петрухин И.Л. Уголовный процесс: учебник. M., 2001. 517 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник.M. ,2002. 679 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник.M. ,2002. 679 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий B.M. Уголовный процесс. Лекции-очерки. М., 1997. 314 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савицкий B.M. Уголовный процесс. Лекции-очерки. М., 1997. 314 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов A.B. Уголовный процесс: учебник. СПб., 2008. 704 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов A.B. Уголовный процесс: учебник. СПб., 2008. 704 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухарев А.Я. Большой юридический словарь (третье издание). М., ИНФРА-М. 2009. 858 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сухарев А.Я. Большой юридический словарь (третье издание). М., ИНФРА-М. 2009. 858 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трощенко Р.А. Рапорт или заявление – к вопросу о видах обращений военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. № 9. 2008. С.27-32</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трощенко Р.А. Рапорт или заявление – к вопросу о видах обращений военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. № 9. 2008. С.27-32</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань.: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1976. 206 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань.: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1976. 206 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шалумов M. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность. 2004. № 4. С.2-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шалумов M. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность. 2004. № 4. С.2-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., Норма. 2008. 238 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., Норма. 2008. 238 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. С.19-21. Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 22-769/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-225/2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. С.19-21. Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 22-769/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-225/2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-444/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-444/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) № 10-5/2020 10-85/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) № 10-5/2020 10-85/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное постановление Московского областного суда № 22-1135/2020 от 3 марта 2020 г. по делу № 22-1135/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное постановление Московского областного суда № 22-1135/2020 от 3 марта 2020 г. по делу № 22-1135/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина В.Ю.». Приговор Братского городского суда Иркутской области № 1-65/2020 1-854/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина В.Ю.». Приговор Братского городского суда Иркутской области № 1-65/2020 1-854/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия № 1-119/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия № 1-119/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан № 1-59/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан № 1-59/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Малокарачаевского районного судак Карачаево-Черкесской Республик № 1-168/2019 1-22/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-168/2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Малокарачаевского районного судак Карачаево-Черкесской Республик № 1-168/2019 1-22/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-168/2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Курганского городского суда Курганской области № 1-28/2020 1-967/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Курганского городского суда Курганской области № 1-28/2020 1-967/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Балтийского городского суда Калининградской области № 1-26/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Балтийского городского суда Калининградской области № 1-26/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приговор Константиновского районного суда Амурской области № 1-142/2019 1-4/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-142/2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приговор Константиновского районного суда Амурской области № 1-142/2019 1-4/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-142/2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
