lawphenomenФеномен права и законодательство: стратегии и методы познанияThe Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition2949-1193ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»10.53315/2949-1193-2024-3-1-57-61lawphenomen-63Research ArticleПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО ПРАВАPRIVATE LAW PROBLEMSО субъективном праве на защиту в российском гражданском правеAbout the subjective right to protection in the civil law of the RFПаштановаА. А.PashtanovaA. A.

магистрант 2 года обучения направления 40.04.01 «Юриспруденция»

Элиста

master’s student 2 years of study directions 40.04.01 “Jurisprudence”

Elista

202411042024315761Copyright © Паштанова А.А., 20242024Паштанова А.А.Pashtanova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/63

Каждый участник правовых отношений имеет конституционную возможность защитить принадлежащие ему права. Данное конституционное право конкретизировано в отраслевом материальном и процессуальном российском законодательстве, создан механизм их реализации и юридические средства защиты. Однако, возникают некоторые проблемы в защитных возможностях субъективного права.

Each participant in legal relations has a constitutional opportunity to protect his rights. This constitutional right is specified in sectoral substantive and procedural Russian legislation, a mechanism for their implementation and legal remedies have been created. However, some problems arise in the protective capabilities of subjective law.

гражданские правоотношениясубъективное правоправомочия субъектасубъективное право на защитуcivil legal relationssubjective lawpowers of the subjectsubjective right to protectionReferencesДерюгина Т.В. Догматика содержания субъективного права и проблемы его судебной защиты // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2021. № 2. С. 22-38.Дерюгина Т.В. Догматика содержания субъективного права и проблемы его судебной защиты // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2021. № 2. С. 22-38.Викут М.А. Природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов: СГУ, 1991. С. 3-7.Викут М.А. Природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов: СГУ, 1991. С. 3-7.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. – 464 с.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. – 464 с.Рябинин Н.А. Особенности понимания субъективного права на защиту гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 2. С. 14- 18.Рябинин Н.А. Особенности понимания субъективного права на защиту гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 2. С. 14- 18.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. – 464 с.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. – 464 с.Султангулова К.Р. Неюрисдикцинные формы защиты гражданских прав // Вестник науки. 2022. № 10. С. 83-89.Султангулова К.Р. Неюрисдикцинные формы защиты гражданских прав // Вестник науки. 2022. № 10. С. 83-89.Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.:Статут. 2015. 630 с.Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.:Статут. 2015. 630 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.