lawphenomenФеномен права и законодательство: стратегии и методы познанияThe Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition2949-1193ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»10.53315/2949-1193-2024-3-1-47-52lawphenomen-61Research ArticleПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО ПРАВАPRIVATE LAW PROBLEMSСущность и понятие уступки права требованияThe essence and concept of assignment of the right of claimЛиджиевБ. Я.LidzhievB. Ya.

магистрант 2 года обучения направления 40.04.01 «Юриспруденция»

Элиста

master’s student 2 years of study directions 40.04.01 “Jurisprudence”

Elista

БуриноваЛ. Д.BurinovaL. D.

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса

Элиста

Candidate of Law, associate professor of the department of Civil Law and Procedure

Elista

Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. ГородовиковаРоссияKalmyk State University them.B.B.GorodovikovRussian Federation202411042024314752Copyright © Лиджиев Б.Я., Буринова Л.Д., 20242024Лиджиев Б.Я., Буринова Л.Д.Lidzhiev B.Y., Burinova L.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/61

Статья посвящена изучению института уступки права требования и его роли в гражданском праве Российской Федерации. Автор рассматривает понятие уступки права требования, стороны соглашения и особенности оформления передачи права требования. В статье раскрываются теоретические и практические вопросы, анализируется законодательство и судебная практика и на этой основе, автор приходит к выводу, что уступка права требования является распространённым видом сделки и требует большего внимания со стороны законодателя.

The article is devoted to the study of the institution of assignment of the right of claim and its role in the civil law of the Russian Federation. The author considers the concept of assignment of the right of claim, the parties to the agreement and the specifics of the transfer of the right of claim. The article reveals theoretical and practical issues, analyzes legislation and judicial practice, and on this basis, the author concludes that the assignment of the right of claim is a common type of transaction and requires more attention from the legislator.

уступка права требованияцессиясделкацедентцессионарийдолжникрегистрацияassignment of the right of claimassignmenttransactionassignorassigneedebtorregistrationReferencesГражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24.07.2023). Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 №5-КГ18-292 // СПС «Консультант Плюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=571218#0497863724478 (Дата обращения: 15.03.2024).Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24.07.2023). Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 №5-КГ18-292 // СПС «Консультант Плюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=571218#0497863724478 (Дата обращения: 15.03.2024).Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.06.2016 № 306-ЭС16-299[Электронный ресурс]// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2019. –Доступ из локальной сети Науч. б-ки Калм. гос. ун-та.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.06.2016 № 306-ЭС16-299[Электронный ресурс]// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2019. –Доступ из локальной сети Науч. б-ки Калм. гос. ун-та.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2018 г. №3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2018 г. №3.Байбак В.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»/ В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, С.В.Байбак В.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»/ В.В. Байбак, А.Г. Карапетов, С.В.Квициния Наталья Вячеславовна, Осадченко Эльвира Олеговна ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ И ПОРУЧИТЕЛЬСТВО: ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНСТРУКЦИИ СОЛИДАРНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ (ЧАСТЬ 1) // LegalConcept. 2021. №4. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/peremena-lits-v-obyazatelstve-i-poruchitelstvo-protivorechiyakonstruktsii-solidarnoy-mnozhestvennosti-lits-chast-1 (дата обращения: 20.03.2024).Квициния Наталья Вячеславовна, Осадченко Эльвира Олеговна ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ И ПОРУЧИТЕЛЬСТВО: ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНСТРУКЦИИ СОЛИДАРНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ (ЧАСТЬ 1) // LegalConcept. 2021. №4. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/peremena-lits-v-obyazatelstve-i-poruchitelstvo-protivorechiyakonstruktsii-solidarnoy-mnozhestvennosti-lits-chast-1 (дата обращения: 20.03.2024).Керимова М.А. Уступка права требования в гражданском законодательстве России: дисс. … канд. юрид. наук/ М.А. Керимова. Ставрополь, 2002. – 172 с.Керимова М.А. Уступка права требования в гражданском законодательстве России: дисс. … канд. юрид. наук/ М.А. Керимова. Ставрополь, 2002. – 172 с.Рыжков Ю.В. О спорах, связанных с переменой лиц в обязательстве/ Ю.В. Рыжков, В.В. Мельник // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2021. – № 12.- С. 84.Рыжков Ю.В. О спорах, связанных с переменой лиц в обязательстве/ Ю.В. Рыжков, В.В. Мельник // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2021. – № 12.- С. 84.Саркисов А.К. Юридический смысл понятия цессия в современном российском законодательстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. -№ 7. – С. 2-8.Саркисов А.К. Юридический смысл понятия цессия в современном российском законодательстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. -№ 7. – С. 2-8.Сарбаш, А.А. Павлов// Вестник экономического правосудия РФ. – 2018. – №2. С. 36-90.Сарбаш, А.А. Павлов// Вестник экономического правосудия РФ. – 2018. – №2. С. 36-90.Стюфеева И.В. Договор цессии: практические аспекты // Юридический мир. – 2007. – №10.Стюфеева И.В. Договор цессии: практические аспекты // Юридический мир. – 2007. – №10.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.