lawphenomenФеномен права и законодательство: стратегии и методы познанияThe Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition2949-1193ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»10.53315/2949-1193-2024-3-1-13-19lawphenomen-56Research ArticleГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯSTATE LEGAL RELATIONSИдея научной философии права в учении Г.Ф. ШершеневичаIdea of scientific philosophy of law in study G.F. ShershenevichГетажееваА. Р.GetazheevaA. R.

аспирант

г. Таганрог

postgraduate student

Taganrog

ЧОУ ВО Таганрогский институт управления и экономикиРоссияPrivate Educational Institution of Higher Education Taganrog Institute of Management and EconomicsRussian Federation202411042024311319Copyright © Гетажеева А.Р., 20242024Гетажеева А.Р.Getazheeva A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/56

Статья представляет собой историко-правовую попытку систематизации представлений Г.Ф. Шершеневича о философии права и ее методологическом значении в правоведении. Автор анализирует представления теоретика о философии и философии права в ее структуре, понимаемое им ее значение для правоведения. Основным объектом анализа являются аргументы Шершеневича в пользу научной философии права, ее понимание как общей теории права, истории философии права и политики права.

This article presents the historical-law attempt to systematize G.F. Shershenevich’s performances about philosophy of law and it methodology role in jurisprudence. The author analyses theoretic performances about philosophy and philosophy of law in the structure of one, the significance of it for jurisprudence in understanding of them. The main analysis object of the article is Shershenevich’s arguments for scientific philosophy of law, philosophy of law conception as sum of general theory of law, philosophy of law history and policy of law.

общая теория правафилософия праватеория права Г.Ф. Шершеневичаистория философии праваполитика праваgeneral theory of lawphilosophy of lawShershenevich’s theory of lawphilosophy of law historypolicy of lawReferencesОстин Дж. Определение области юриспруденции. Курс лекций по юриспруденции «Философии позитивного права». СПб.:Алетейя, 2022.Остин Дж. Определение области юриспруденции. Курс лекций по юриспруденции «Философии позитивного права». СПб.:Алетейя, 2022.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910.Соловьев Вл.С. Оправдание добра. М.: Типография М.М. Стасюлевича, 1897.Соловьев Вл.С. Оправдание добра. М.: Типография М.М. Стасюлевича, 1897.Шершеневич Г.Ф. По поводу книги Вл. Соловьева «Оправдание добра» // Вопросы философии и психологии. Год VIII (1897). Книга 38 (III). С. 461 – 462.Шершеневич Г.Ф. По поводу книги Вл. Соловьева «Оправдание добра» // Вопросы философии и психологии. Год VIII (1897). Книга 38 (III). С. 461 – 462.Письма Вл. Соловьева А.А. Луговому // ИРЛИ. Ф. 367 (А.А. Лугового). Ед. Хр. 7317 (1). Л. 22 [2].Письма Вл. Соловьева А.А. Луговому // ИРЛИ. Ф. 367 (А.А. Лугового). Ед. Хр. 7317 (1). Л. 22 [2].Межуев Б.В. Первое издание «Оправдание добра» (1897 г.): отклики современников.Межуев Б.В. Первое издание «Оправдание добра» (1897 г.): отклики современников.Часть первая // Соловьевские исследования. 2022. Выпуск 1 (73). С. 6 – 25.Часть первая // Соловьевские исследования. 2022. Выпуск 1 (73). С. 6 – 25.Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М.: Типография И.Д. Сытина, 1911. – 163 с.Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М.: Типография И.Д. Сытина, 1911. – 163 с.Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001. – 528 с.Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001. – 528 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.