lawphenomenФеномен права и законодательство: стратегии и методы познанияThe Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition2949-1193ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»10.53315/2949-1193-2023-2-3-13-20lawphenomen-38Research ArticleГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯSTATE LEGAL RELATIONSРоль и значение судебной власти в обществе и государствеThe role and importance of the judiciary in society and the stateeconomy in the subjects of the Russian FederationКоманджаевЕ. А.KomandzhaevE. A.

кандидат юридических наук, доцент, Зав. кафедрой теории и истории государства и права

Элиста

candidate of law, associate professor 

Elista

komandzhaev@mail.ruФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»РоссияUniversity named after B.B. GorodovikovRussian Federation202313122023231320Copyright © Команджаев Е.А., 20232023Команджаев Е.А.Komandzhaev E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/38

Статья посвящена определению роли судебной власти в современном государстве. Большинство государств в своих конституциях провозглашают принцип разделения властей и самостоятельность судебной власти. Эти принципы взаимосвязаны с другими демократическими принципами правового государства.

Цель

Цель: теоретико-правовая характеристика роли судебной власти в современном обществе и государстве. В статье использованы методы: формально-юридический, логический, функциональный, сравнительно-правовой.

Результаты

Результаты: В современном обществе судебная власть является независимым арбитром в разрешении социальных конфликтов. Предоставленные законодательством гарантии независимости судебной власти должны строго обеспечиваться государством.

The article is devoted to defining the role of the judiciary in a modern state. Most states in their constitutions proclaim the principle of separation of powers and the independence of the judiciary. These principles are interconnected with other democratic principles of the rule of law. Purpose: theoretical and legal description of the role of the judiciary in modern society and the state. The article uses the following methods: formal legal, logical, functional, comparative legal. Results: In modern society, the judiciary is an independent arbiter in resolving social conflicts. The guarantees of independence of the judiciary provided by law must be strictly ensured by the state. 

судебная властьсудебная системаразделение властейнезависимость судебной властиjudicial powerjudicial systemseparation of powersindependence of the judiciaryReferencesВикторский С.И. Русский уголовный процесс: учебное пособие. М., 1997. 448 с.Викторский С.И. Русский уголовный процесс: учебное пособие. М., 1997. 448 с.Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. Судоустройство. М., 1936. Т. 1. 564 с.Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. Судоустройство. М., 1936. Т. 1. 564 с.Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на примере решений КС РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права. 2003. № 1. С.9-17Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на примере решений КС РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права. 2003. № 1. С.9-17Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Зерцало, 1997. 400 с.Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Зерцало, 1997. 400 с.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. 400 с.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. 400 с.Дмитриев Ю.А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8. С. 44-50Дмитриев Ю.А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8. С. 44-50История российского правосудия: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 447 с.История российского правосудия: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 447 с.Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М., 2002. 390 с.Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М., 2002. 390 с.Лебедев, 2000 — Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. 368 с.Лебедев, 2000 — Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. 368 с.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 36. М.: Изд-во политической литературы, 1974. 741 с.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 36. М.: Изд-во политической литературы, 1974. 741 с.Малахов В.П. Общая теория права и государства. Курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. 271 с.Малахов В.П. Общая теория права и государства. Курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. 271 с.Михайловская И.Б. Общая теория судебной власти. Судебная власть в системе разделения властей. М., 2003.Михайловская И.Б. Общая теория судебной власти. Судебная власть в системе разделения властей. М., 2003.О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верхов. Совета РСФСР от 24 окт. 1991 г. № 1801-1. До ступ из СПС «КонсультантПлюс».О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верхов. Совета РСФСР от 24 окт. 1991 г. № 1801-1. До ступ из СПС «КонсультантПлюс».О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы»: постановление Правит ельства Российской Федерации от 27 дек. 2012 г. № 1406. // СПС «КонсультантПлюс».О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы»: постановление Правит ельства Российской Федерации от 27 дек. 2012 г. № 1406. // СПС «КонсультантПлюс».Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред. В.П. Божьева. М.: Изд-во Юрайт, 2023. 296 с.Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред. В.П. Божьева. М.: Изд-во Юрайт, 2023. 296 с.Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. 329 с.Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. 329 с.Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. 313 с.Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. 313 с.Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник. М.: Юристъ, 2001. 671 с.Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник. М.: Юристъ, 2001. 671 с.Сергевнин С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей. // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2. С. 9–15.Сергевнин С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей. // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2. С. 9–15.Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб,: Норма. 2018. 477 с.Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб,: Норма. 2018. 477 с.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1996. Т. 1. 552 с.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1996. Т. 1. 552 с.Шейфер С.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: сборник трудов. Самара, 1999. С. 184-199.Шейфер С.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: сборник трудов. Самара, 1999. С. 184-199.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.