Нактанов Константин Константинович, доцент кафедры уголовного права и процесса, кандидат юридических наук
г. Элиста
Naktanov K.K., Associate Professor, Department of Criminal Law and Procedure
Elista
Цастыева Юлия Хонгровна, магистрант направления 40.04.01 «Юриспруденция»
г. Элиста
Tsastyeva Yu.Kh., Master’s student in the 40.04.01 Jurisprudence program
Elista
В статье представлен комплексный анализ процессуальных и тактических ошибок, допускаемых следователями и дознавателями при производстве такого идентификационного следственного действия, как предъявление для опознания. На основе исследования научных трудов российских авторов и анализа следственной практики рассматриваются две ключевые группы проблем: ошибки, связанные с нарушением процессуальной формы опознания, и ошибки тактического характера, обусловленные непониманием психологических основ идентификации по мысленному образу. Особое внимание уделяется проблеме формирования предвзятого отношения опознающего к опознаваемому, а также вопросам подбора статистов и обеспечения безопасности участников. Значительная часть работы посвящена дискуссионным вопросам расширения видов опознания, в частности опознания по голосу и походке, которые в настоящее время не имеют четкого законодательного закрепления. В статье делается вывод о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части закрепления новых видов опознания и уточнения процедуры его производства, а также о важности повышения профессиональной подготовки следователей в тактическом и психологическом аспектах.
The article presents a comprehensive analysis of procedural and tactical mistakes made by investigators and inquirers during the production of such an identification investigative action as a lineup. Based on a study of scientific works by Russian authors and analysis of investigative practice, two key groups of problems are examined: mistakes associated with violation of the procedural form of identification, and tactical mistakes due to a misunderstanding of the psychological foundations of identification by mental image. Special attention is paid to the problem of forming a biased attitude of the identifier towards the identifiable person, as well as to the issues of selecting extras and ensuring the safety of participants. A significant part of the work is devoted to debatable issues of expanding the types of identification, in particular identification by voice and gait, which currently do not have clear legislative consolidation. The article concludes that it is necessary to improve criminal procedure legislation in terms of consolidating new types of identification and clarifying the procedure for its production, as well as the importance of improving the professional training of investigators in tactical and psychological aspects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.