Аксенов Илья Чудеевич, доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук
г. Элиста
Aksenov I.Ch., Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law
Elista
Бабаев Пюрвя Бадмаевич, магистрант направления 40.04.01 «Юриспруденция»
г. Элиста
Babaev P.B., Master’s student in the 40.04.01 Jurisprudence program
Elista
Топорова Баина Владимировна, студент 3 курса специальности 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность»
г. Элиста
Toporova B.V., 3rd year student of the specialty 40.05.04 “Judicial and Prosecutorial Activities”
Elista
Принятие в 1993 году Конституции Российской Федерации открыло перспективу дальнейшего развития законодательства в сфере местного самоуправления в целом, и развития нового понятия «публичная служба», в частности. Однако возник вопрос о правильном понимании новых терминологий, поскольку используемые элементы не раскрывали её содержание. Еще более остро данная проблема проявилась, когда ученые обратились к международной практике. На этом фоне выделились несколько разновидностей публичной власти: суверенных государств, территориальной автономии, муниципального образования, общественных объединений (Волох, 2006).
The adoption of the Constitution of the Russian Federation in 1993 opened up prospects for the further development of legislation in the sphere of local self-government in general, and the development of a new concept of “public service” in particular. The problem of its understanding arose immediately, since the general elements of this term did not reveal its full content. Thus, for example, on this basis, five types of public service were identified: 1. Public authority of sovereign states (within the UN or the EU) and of an individual state; 2. Political power of a territorial autonomy and a municipal entity; 3. Elements of public authority in the activities of public associations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.