lawphenomenФеномен права и законодательство: стратегии и методы познанияThe Phenomen of Law and Legislation: Strategies and Methods of Cognition2949-1193ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»10.53315/2949-1193-2025-4-2-56-61lawphenomen-102Research ArticleЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИПраво на перевод в уголовном процессе: международные и национальные стандартыThe right to interpreter in criminal proceedings: international and national standardsНактановК. К.NaktanovK. K.

доцент кафедры уголовного права и процесса

г. Элиста

Associate Professor of the Criminal Law and Procedure Department

Elista

ОльдееваД. А.OldeevaD. A.

зав.кафедрой кафедры уголовного права и процесса

г. Элиста

Head of Department of Criminal Law and Procedure

Elista

НадвидоваА. Х.NadvidovaA. Kh.

магистрант направления 40.04.01 Юриспруденция

г. Элиста

Master student areas 40.04.01 Jurisprudence

Elista

ЗеренцП. Е.ZerentsP. E.

магистрант направления 40.04.01 Юриспруденция

г. Элиста

Master student areas 40.04.01 Jurisprudence

Elista

ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова»РоссияFederal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov”Russian Federation202528072025425660Copyright © Нактанов К.К., Ольдеева Д.А., Надвидова А.Х., Зеренц П.Е., 20252025Нактанов К.К., Ольдеева Д.А., Надвидова А.Х., Зеренц П.Е.Naktanov K.K., Oldeeva D.A., Nadvidova A.K., Zerents P.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.law-kalmsu.ru/jour/article/view/102

Данная статья посвящена анализу права на перевод в уголовном процессе с точки зрения международных (ЕКПЧ, МПГПП) и национальных (законодательство РФ) стандартов. Рассмотрена значимость данного права для обеспечения справедливого судопроизводства. Сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства и практических механизмов для повышения эффективности защиты языковых прав участников уголовного процесса.

This article is devoted to the analysis of the right to translation in criminal proceedings from the point of view of international (ECHR, ICCPR) and national (legislation of the Russian Federation) standards. The importance of this right for ensuring fair judicial proceedings is considered. It is concluded that there is a need to improve legislation and practical mechanisms to increase the effectiveness of protecting the linguistic rights of participants in criminal proceedings.

право на переводуголовный процессЕвропейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ)Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП)право на защитупереводчикуголовное судопроизводствоright to translationcriminal procedureEuropean Convention on Human Rights (ECHR)International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)right to defensetranslatorcriminal proceedingsReferencesУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. URL: http://consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (Дата обращения: 09.01.2025).Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. URL: http://consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (Дата обращения: 09.01.2025).Международный пакт о гражданских и политических правах // ООН: [сайт]. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 09.01.2025).Международный пакт о гражданских и политических правах // ООН: [сайт]. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 09.01.2025).Винников А.В. О привлечении переводчиков в судебный процесс // Судья. 2012. № 6. С. 50-54.Винников А.В. О привлечении переводчиков в судебный процесс // Судья. 2012. № 6. С. 50-54.Имамутдинова Г.Я. Актуальные вопросы участия переводчика в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 23 с.Имамутдинова Г.Я. Актуальные вопросы участия переводчика в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 23 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.