доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой теории и истории государства и права
г. Элиста
Doctor of Law, Associate Professor, head Department of Theory and History of State and Law
Elista
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права
г. Элиста
senior lecturer at the Department of Theory and History of State and Law
Elista
Реализация права на судебную защиту прежде всего связана с деятельностью судебных органов. Суд имеет особый правовой статус, отличающий его роль и значение от положения других участников судопроизводства. На практике воплощение права на судебную защиту предусматривает осуществление процессуальных законодательно-регламентированных полномочий всеми субъектами судебного процесса. Судебные структуры также имеют соответствующие полномочия, которые и характеризуют правовой статус суда и его специфику. При этом, недостаточность разработки важнейших аспектов судебной защиты, ее основания и содержания, механизмов реализации диктует актуальность обозначенной тематики. Актуальности темы способствует и наличие небольшого количества научных исследований в части разграничения права на судебную защиту от иных прав, в том числе процессуальных. В статье предпринята попытка обозначить ведущую роль судов в сфере защиты прав человека. В качестве методов использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования. Материалами послужило действующее законодательство, Постановления Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ. Суд является центральным элементом в механизме защиты прав человека. Как государственный орган, наделенный властными полномочиями, суд вправе выносить общеобязательные правовые акты. Судебная защита прав человека предполагает процессуальный порядок, который гарантирует соблюдение прав всех участников процесса и заинтересованных лиц. Такими видами судопроизводства являются конституционное, уголовное, гражданское, арбитражное и административное судопроизводство.
Relevance. The implementation of the right to judicial protection is primarily associated with the activities of judicial bodies. The court has a special legal status that distinguishes its role and importance from the position of other participants in the proceedings. In practice, the implementation of the right to judicial protection involves the implementation of procedural legislatively regulated powers by all subjects of the judicial process. Judicial structures also have the appropriate powers, which characterize the legal status of the court and its specifics. At the same time, the insufficiency of the development of the most important aspects of judicial protection, its basis and content, implementation mechanisms dictates the relevance of the designated topic. The relevance of the topic is also facilitated by the presence of a small number of scientific studies in the part of distinguishing the right to judicial protection from other rights, including procedural ones. Purpose. The article attempts to outline the leading role of the courts in the field of human rights protection. General scientific and special legal research methods are used as methods. The materials are the current legislation, Resolutions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the Supreme Court of the Russian Federation. Conclusions: The court is the central element in the mechanism for the protection of human rights. As a state body vested with powers, the court has the right to issue generally binding legal acts. Judicial protection of human rights presupposes a procedural order that guarantees the observance of the rights of all participants in the process and interested persons. Such types of legal proceedings are constitutional, criminal, civil, arbitration and administrative legal proceedings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.